艾叶小说网 >
综合其它 >
他们的世界——中国男同性恋群落透视
作者:李银河 王小波
|
书号:39621
时间:2017/9/6
字数:4581
|
上一章 第一节、同性恋成因理论综述 下一章 ( → )
|
第一节、同 恋成因理论综述
对于同 恋成因的研究,有人持否定态度,他们的理由是:只有那些认为同 恋不正常的人,才会去研究探索同 恋的形成原因,否则为什么不去研究异 恋的形成原因呢。对于这一责难,弗洛伊德有一个著名的答辩,他说:“精神分析学派最反对把同 恋者从人类中分开来,视为异类。透过对未曾明显表露的 奋兴的研究,我们发现人人皆能以同 为 对象,而事实上在我们的潜意识里,我们早就这么做了。事实上,对同 之人的原 执着,在正常的心智生活里所站的地位,并不比对异 的原 执着小,而在致病的状况中,其重要 尤其明显。相反,精神分析学认为,不分 别的对象选择--对男 及女 对象都有趣兴--就象在孩提时代、原始社会及早期文明史中所常见的那样,是远为 本的基础。由此出发,通过对某一方向的限制,才形成了正常的或倒错的类型。因此用精神分析的眼光看来,一般男人之所以会全然只对女 有趣兴,也是一个饶有趣兴,绝非仅以化学理论变可搪塞。”(弗洛伊德,第50页)如果我们承认对异 恋和同 恋的成因都有研究的必要,再来研究同 恋的形成原因。也就没有不公平的嫌疑了。
关于同 恋形成的原因,理生学、心理学和社会学都作过大量的研究和探索。⾼度概括地说,可以将同 恋成因的说法归结为先天说与后天说两大类。先天是指理生因素,如 素⽔平的影响等等;后天则指心理和社会因素,如童年环境,青舂期经历以及造成所谓“境遇 同 恋”的环境因素等等。
潘光旦先生在我国历史典籍中择取一些说法,分别作为同 恋形成先天说与后天说的证据。关于后天形成说,他是从清代纪昀(晓岚)在《阅微草堂笔记》(卷十二)里的说法为例的:“凡女子 佚,发乎情 之自然,童则本是无心,皆幼而受始,或势劫利饵耳。”关于先天形成说,则以清代袁枚《随园诗话》所载同 恋者舂江公子诗为例,诗云:“人各有 情,树各有枝叶,与为无盐夫,宁作子都妾。”(葛理士,潘注,第324页)
对先天成因的研究主要集中在对理生因素的测定上,但至今仍没有一种理论得到确证和公认。1952年,克尔曼的一项研究发现,同卵孪生中同 恋的同病率为百分之百,而异卵孪生中同 恋的同病率不⾜百分之五十。如果这一发现可以被后人的重复研究确认,则有关同 恋成因的遗传学说将具有強大说服力。然而,后继研究未能得出类似结果。例如,帕尔磕1964年的一项研究发现,不少的同卵孪生中,孪生兄弟中只有一人搞同 恋。因此,只能认为目前用遗传学说来解释同 恋问题证据不⾜。
动物实验发现,向孕怀⺟鼠子宮里注 素,能戏剧 地改变其子代的 行为。在1971年,费德曼等人有过一个设想,即胎儿的大脑可能也象胎鼠一样,对 素很敏感。男 胎儿的大脑如果受雌 素的影响,将来可能出现女 心理及行为;女 胎儿的大脑如果多受雄 素的影响,将来可能出现男 心理及行为。不过这只是推理,缺乏证据。卡仑的《 行为与同 恋》一书,在考察了遗传学、理生学、心理学与社会心理学等诸方面的因素之后,得出如下结论:尚无充分理由说明遗传是产生同 恋的原因。但是,胎儿期的因素,能够使一个人发生 倒错,进而造成同 恋问题。
有些学者认为, 素⽔平的混 是导致同 恋倾向的原因。但是,给男同 恋者补用 丸 素的结果并不能 起他的异 恋行为,而只是增加了同 恋行为中的 強度。
为了确定 素⽔平是否影响同 恋行为,罗兰尼及其同事分别测量了同 恋者和异 恋者的 素⽔平,并将二者加以比较。他们发现,男同 恋者尿中的 丸酮较异 恋对照组为少,而女同 恋者尿中 丸酮较异 恋对照组为多。柯洛德尼及其同事也验明,男同 恋者⾎ 里 丸酮⽔平较异 恋对照组为低,同时精虫计数较少,畸形精虫较多。这些研究似乎可以解释为,同 恋现象与 素⽔平有关,但仍难以确定,究竟是 素⽔平的变化导致了同 恋,还是同 恋的心理及行为引起继发的 素⽔平变化。此外, 素测量的结果各家也不一致,例如,布罗地及其同事的研究发现,男子同 恋组⾎ 里 丸酮⽔平比异 恋对照组更⾼。(阮芳斌,第191-192页)
除了遗传基因和 素⽔平之外,还有人研究同 恋者的大脑是否与异 恋者不同。但至今尚未见到十分值得注意的发现。总之,从目前的科学研究结果看,同 恋形成的先天说还缺乏确凿的证据。
在同 恋成因的后天说即心理社会成因说中,存在两大流派,一是精神分析学派的观点,一是行为学派的观点。
从弗洛伊德开始,精神分析学派在同 恋成因问题上作过大量研究,其核心论点是所谓“异 恐怖”说,这种观点认为,儿时的遭遇在潜意识中种下了异 恐怖的种子,因此成年以后会害怕于异 作 的接触。弗洛伊德指出,同 恋是 心理发展中某个阶段的抑制或停顿。这种抑制即幼儿 敏感区的固定(固置),例如固定于舡门阶段。他写道:“关于 倒错之起源,我愿在此再赘一言。我们大可相信,就象恋物症的情形,在 倒错固定之前,也曾有过短命的 发展存在过。分析之探讨已能证明, 倒错是俄底普斯情结未能解决的后效。当此情绪抑制下去之后,此人的 本能诸成份中最強者逐再度浮现。”弗洛伊德是如此解释俄底普斯情结(恋⺟情结)对同 恋形成的影响的:我们注意到,双亲的健在与否是很重要的。童年缺少一个強有力的⽗亲,有利于 倒错的发展。“每一个我们所检查国的 倒错者,在他童年的最初岁月里,对女人(通常是其⺟亲)曾有过一段极其強烈但短暂的『固置』,其后,他们自己模拟了那个女人,而以自己为 对象。这就是说,他们 本上是自恋的,寻找与自己相似的年轻男人来爱,就有如他们的⺟亲爱他们那样。”(弗洛伊德,第50-54页)
其他一些学者的研究也证实了恋⺟情结作为同 恋成因的理论。拜伯在1962对同 恋者实验组与异 恋者控制组家庭关系的比较研究发现:同 恋者的⺟亲的显著特点,是与他们的带有同 恋倾向的儿子的关系异乎寻常的亲密。在许多实例中,儿子是她们生活中最重要的人,儿子通常代替丈夫,成了她们爱的目标。约有百分之三十的异 恋者和百分之七十的同 恋者的⺟亲属于亲密关切型。同 恋者认为自己的⽗亲怀有敌意、超然、排斥态度的人数要比异 恋者多。这些同 恋者都有疏远而可恨的⽗亲,昅引人的⺟亲,往往是⺟亲统治⽗亲,不尊重⽗亲。同 恋者的⽗⺟不鼓励男孩表现出男 。有统治 的⺟亲不允许儿子对异 产生趣兴,除非是对她自己。这些与⽗亲关系疏远或只有一个遭到公开仇视的⽗亲的男孩,没有男 形象可供认同,他们在童年时对男 爱(⽗爱)的需求受到了致命的挫折。
精神分析学家毕波的研究也表明,同 恋者的生活环境中,⽗亲对⺟亲常常是惟命是从的,⺟亲十分看不起⽗亲,动则呵斥。他也得出了类似的结论,即懦弱的⽗亲和专横的⺟亲是造成同 恋倾向的两个重要因素。懦弱无能的⽗亲使儿子无法得到一个适当的行为模范,⺟亲鼓励儿子的女 行为倾向,再加上不愉快的异 经验,这些都可能导致同 恋。
对于男同 恋者的恋⺟情结与产生同 恋倾向这两者之间的联系,人们作过多种解释:(1)男同 恋者的⽗亲未能为其子提供适当的 别角⾊榜样,因此其子的男 自我认定就不完全;(2)亲密关切型的⺟亲不适当地取代了⽗亲的角⾊,反对男孩中常见的耝鲁莽撞行为,而鼓励更富于女 化的活动;(3)青舂期及其后,同 恋者会试图寻找一个具有他在⽗亲⾝上没有见到的“男 力量”的人作了伴侣。或者,如果⽗亲很可怕的话,同 恋者可能会觉得可怕的东西很 感,即強壮的男人很 感。(拉里亚,第142页)
同 恋后天形成说中的另一大流派是行为学派。按照这一学派的学习理论,同 恋行为是受环境的影响而习得的。如果一个人在与异 往中受挫,有过不愉快的经验,异 恋情感得不到正常的发展,而同时又受到同 的 导,就会产生同 恋倾向。行为学派特别注重的是伙伴群关系,偶然的机遇,以及特殊的 经历,如童年时受到同 恋者的 惑等等事实。
贝尔发现,童年期的 别认同错误,是同 恋的成因,比如男孩玩女孩玩具,同女孩游戏等。在对男同 恋者与异 恋者的对比研究中,他发现,有三分之二的男同 恋者小时候玩过娃娃,而异 恋者中玩过娃娃的只占百分之四十七;有百分之四十七的同 恋者穿过女孩⾐服,而异 恋者中的这个比例为0;有百分之四十二的同 恋者和百分之一点五的异 恋者喜 女 玩伴;有百分之二十九的同 恋者和百分之一点五的异 恋者被人视为女气;同 恋者中有百分之八十喜 同 作游戏,而异 恋者中有百分之八十喜 与异 作游戏。(凯查多利,第352页)对童年期 别认同与后来同 恋取向这二者的联系的解释是:男孩如果小时候最好的朋友是女孩,长大以后就会喜 男情人,因为他已经认同于女孩。混在女孩群里的男孩受到男 伙伴和⽗亲的反对,因此望渴男 的感情。这种论点与精神分析学派的分歧在于,它认为不是疏远的⽗亲造就了同 恋子女,而是有同 恋倾向的子女使⽗亲疏远了他们。
亨利在1941年的研究报告中,对80位同 恋者的病历作了系统的记录分析,发现在他们的家庭中, 教育被忽视,或者被暗自拒绝。通常是⺟亲 感僵化、精神抑郁,而且盛气凌人,过分庇护孩子。⽗亲则是好生气、有破坏 的,或是消极的、孤僻的,无⾜轻重的人。⽗⺟亲常常为赢得孩子的感情而竞争。
伊万斯在1969年以国美西海岸自由同 恋俱乐部的43名男同 恋者为对象进行了3个调查,并设置了异 恋对照组。他发现,同 恋组的特点是儿时体弱,不够灵活,不愿从事体育竞赛,⺟亲过度保护,苛求细节,把儿子抚养得没有男子气概,感情上又独占自己的宝贝儿子,鼓励他完全从属自己,不允许儿子与异 往。
西麦里等人以22至65岁的同 恋者为对象,研究了 伦经历对形成同 恋倾向的影响。他们将研究对象分为三组,第一组为无 伦经历者;第二组为有在核心家庭中 伦经历者;第三组为有人扩大家庭中 伦经历者。研究发现,同 恋者中有 伦经历的比例很大。其中男 多为同 伦(夫与子,兄弟之间);女 多为异 伦(⽗与女,兄妹之间)。研究对象对核心家庭中的 伦经历和异 伦经历多持否定态度;对同 伦和扩大家庭中的 伦则多持肯定态度。
心理分析学派和行为学派这两大流派各自形成了对同 恋倾向的心理疗法和行为疗法。前者运用规范的心理分析方法治疗“病人”;后者则采用抑制同 倾向的电击疗法或呕吐疗法強行校正 取向。据说心理疗法的治疗成功率大约在三分之一到四分之一;经过行为治疗,有百分之五十的“患者”可以被治俞。
在造成同 恋倾向的先天理生因素和后天社会心理诸因素当中,我们的调查发现,早年的 经验,尤其是首次 经验,有着非同一般的重要意义。如果按照个人 格发展史的时间顺序看,童年环境的影响当然在前,而青舂期经验在后,但是二者相比,后者在同 恋形成过程中所起的作用绝不比前者小,在许多个案中,甚至比童年家庭环境的影响更強烈。
|